Key points are not available for this paper at this time.
لاستكشاف خصوصية معايير الالتزام المدني بسبب الخطورة، قام المؤلفون بفحص العلاقة بين الالتزام المدني بسبب الخطورة على الآخرين بموجب قانون الالتزام المدني في كاليفورنيا (قانون لانتيرمان-بترس-شورت) والأفعال العنيفة وتقييمات السلوك التي تمت مباشرة بعد الالتزام. باستخدام تصميم استباقي، قاموا بتقييم 84 شخصاً. لم تكن تقييمات الأفعال العنيفة للأشخاص الذين اعتبروا خطيرين على الآخرين مختلفة عن مجموعة التحكم غير الخطيرة. ومع ذلك، اختلف الأشخاص الذين اعتبروا خطيرين على الآخرين في عدة مقاييس فرعية من مقياس التقييم النفسي القصير. يناقش المؤلفون تداعيات هذه النتائج على إجراءات الالتزام المدني.
درس يسافاج وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: