Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية: الطب التناسلي المرتكز على المريض (PCRM) مهم لجودة الرعاية، ومن الملاحظ أن ذلك يتزايد الاعتراف به. ومع ذلك، فإن أساسه العلمي غير واضح. الأسئلة البحثية الرئيسية التي تم تناولها في هذه المراجعة هي: 'كيف تم دراسة وجهة نظر المرضى حول رعاية الخصوبة (الطريقة والجودة)؟' و 'ما هي وجهة نظر المرضى في البلدان المتقدمة حول رعاية الخصوبة؟'. الطرق: تم إجراء بحث منهجي في قواعد البيانات الإلكترونية وتم تطبيق معايير الإدراج بالنسبة للأهلية والجودة. تم تقييم منهجية الدراسات بشكل نقدي؛ وتم تجميع وتنظيم نتائج الدراسات وفقًا ل: توضيح قيم المرضى وتقييم جودة الخدمة وأبعاد المرتكزية على المريض. بالإضافة إلى ذلك، تم جمع بيانات حول تفضيلات المرضى والعوامل المحددة لوجهة نظر المرضى حول الرعاية. النتائج: في 51 دراسة مختارة، تم دراسة وجهة نظر المرضى حول رعاية الخصوبة باستخدام استبيانات (قليلة أو كثيرة العناصر) و/أو مقابلات نوعية. لوحظت مشاكل منهجية كبيرة. أبدى المرضى الذين يعانون من مشاكل الخصوبة أهمية لسبعة من ثمانية أبعاد للتركيز على المريض (معهد بيكر)، وتم تطوير بعدين جديدين هما 'موظفي عيادة الخصوبة' و 'المهارات'. بشكل عام، يريد المرضى الذين يعانون من مشاكل الخصوبة أن يتم التعامل معهم كبشر يحتاجون إلى: مهارات طبية، واحترام، وتنسيق، وسهولة الوصول، ومعلومات، وراحة، ودعم، ومشاركة الشركاء، وموقف جيد وعلاقة مع موظفي عيادة الخصوبة. تم تحديد تفضيلات المرضى بين الإجراءات والعوامل الديموغرافية والطبية والنفسية لوجهة نظرهم. الاستنتاجات: لدى المرضى الذين يعانون من مشاكل الخصوبة 'احتياجات إنسانية' إلى جانب حاجتهم للرعاية الطبية. تتوفر أدلة حول PCRM ولكن القيود المنهجية الكبيرة تتطلب تطوير واست validation لاستبيان أوروبي.
درس دانسيت وآخرون (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: