Key points are not available for this paper at this time.
في جوهرها، تقدم برامج المرونة المناخية والكوارث الممولة من الجهات المانحة سلعًا وخدمات للمساعدة في بناء الأصول وتقليل تأثير الصدمات والضغوط على حياة الناس وسبل عيشهم. ومع ذلك، فإن القليل معروف عن الطريقة التي تتوسط بها أنظمة الحكم المحلية للمخاطر والترتيبات المؤسسية الأوسع التي يتم وضعها فيها، وصول الناس إلى هذه الخدمات وبالتالي تؤدي إلى تعزيز المرونة. بالاعتماد على نظرية الأنظمة الاجتماعية-البيئية، نستكشف الخصائص التي يُعتقد أن أنظمة الحكم للمخاطر تتحلى بها، والتي تعتبر أكثر ملاءمة لبناء المرونة على مستوى المجتمع في سياقات الدول النامية المختلفة. وتشمل هذه: التنوع؛ واللاتركيز والترابط؛ واللامركزية والمرونة؛ والمشاركة والمشاركة المجتمعية؛ والتعلم والابتكار. تقترح هذه الورقة مراجعة إطارًا مفاهيميًا وتُقيم الأدلة التي تربط بين الحكم للمخاطر والوصول إلى الخدمات اللازمة لبناء نتائج مرنة، بالاعتماد خصوصًا على الأدلة من الساحل وقرن إفريقيا. من خلال القيام بذلك، يمكننا أن نبدأ في فهم نقاط الدخول الممكنة لتعزيز المرونة والشروط اللازمة لجعل المبادرات على مستوى المجتمع تتوسع من الأسفل إلى الأعلى.
درس كارابين وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.