أجندات البحث للأنواع الغازية المربحة

تقديم إدارة الموارد الطبيعية مع الفوائد الصافية غير المؤكدة تحديًا متعدد التخصصات؛ غالبًا ما يجب على الاقتصاديين الاعتماد على تخصصات أخرى لتقديم المشورة وتقييم السياسات. قد تكون الفوائد الصافية غير مؤكدة بسبب غياب أو عدم حسم أو وجود نتائج علمية متناقضة. يجب على الاقتصاد تفسير عدم اليقين وتأسيس توصيات السياسات في هذا السياق. فهم التحيزات في أجندات البحث الأساسية وأدوار التكامل العمودي والأفقي في إنتاج المعرفة والإدارة أمر ضروري لمنع تخصيصات دون المستوى الأمثل عبر الزمن والمكان، بما في ذلك تجنب توصيات الحصاد الزائد أو غير الكافي. نحن نحقق تجريبيًا في هذه التحيزات من خلال مقارنة الأدبيات العلمية المتنوعة وقرارات الإدارة عبر المصالح المعنية لكشف كيفية اختلاف الحوافز الاقتصادية بشكل منهجي عبر استثمارات البحث. يوفر حبار الملك الأحمر في بحر بارنتس، وهو نوع مربح وغازٍ في الوقت نفسه مع فوائد صافية مختلفة عبر أصحاب المصلحة، الدليل التجريبي. نجد أن التوافق العلمي يصعب الوصول إليه حتى بالنسبة للأبحاث الأساسية عندما تختلف الحوافز الاقتصادية عبر مؤسسات البحث وأن أجندات البحث تتغير مع مرور الوقت استجابةً للتغيرات في المقايضات النسبية بين العواقب البيئية والفوائد المالية من وجود المورد. يتم التأكيد على التأثيرات على الإدارة من خلال تكامل البرامج البحثية العلمية وقرارات الإدارة؛ قد يساعد توسيع مشاركة وأجندات البحث في تخفيف التحيز.