Key points are not available for this paper at this time.
الملخص: تقارير المقارنات بين الجودة الغذائية للأطعمة العضوية والأطعمة العادية الطازجة موجودة بكثرة في الأدبيات؛ ومع ذلك، فإن المناقشة حول الأطعمة المعالجة أقل تكرارًا. لذلك، قامت هذه الدراسة بمقارنة المحتوى الغذائي للمنتجات المعالجة من كلا نظامي الإنتاج باستخدام مراجعة منهجية للأدبيات وتحليل ميتا، بشأن جوانب إدارة المواد الخام والمعالجة. استعرضت الدراسة المقالات العلمية المنشورة بين عامي 2010 و2020 وتم تحليل البيانات المستمدة باستخدام طريقة الفرق المتوسط القياسي مع تعديل هيدجز ونموذج تحليلي عشوائي. تم اختيار سبعة وثلاثون مقالًا، وتم تجميع الأطعمة التي تم تحليلها في الدراسات إلى خمس فئات: منتجات اللحوم، ومنتجات الألبان، والأسماك الملتقطة، والنبيذ، وعصائر الفاكهة/اللب. في المنتجات ذات الأصل الحيواني، كان التركيز المقارن المعروض أساسًا على ملف الأحماض الدهنية، بينما في تلك ذات الأصل النباتي كان ذلك على المركبات الفعالة. فيما يتعلق بمقارنة محتويات العناصر الغذائية، كان من الممكن التحقق من التشابهات في المنتجات العضوية والعادية في معظم الدراسات؛ ومع ذلك، تم التحقق من اختلافات محددة (P < 0.05): كانت المنتجات العضوية تحتوي على بروتينات أكثر (لحم)، وزيت أوميغا 3 (ألبان)، وأقل من حمض اللينوليك (ألبان وأسماك ملتقطة). أيضًا، كانت هناك اختلافات في إدارة المواد الخام العضوية والعادية، وتشابهات في المعالجة. لذلك، يجب ألا يتم الاختيار للأطعمة المعالجة العضوية استنادًا فقط إلى الجوانب الغذائية، نظرًا لأن الفروق في محتويات العناصر الغذائية بالمقارنة مع تلك الخاصة بالمنتجات العادية تقريبًا غير موجودة.
درس تافاريس وآخرون (الخميس) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: