Key points are not available for this paper at this time.
وفرت وسائل التواصل الاجتماعي فرصًا جديدة لكل من الأكاديميين من الإناث والذكور لنشر نتائج أبحاثهم، وقد وُجد أن الوجود على الإنترنت يزيد من رؤية العلماء. وبالتالي، درست هذه الدراسة ما إذا كانت هناك اختلافات من حيث الإنتاجية العلمية أو الرؤية (من حيث الاستشهادات ومقاييس وسائل التواصل الاجتماعي) بين العلماء الذكور والإناث في مجال جراحة الأعصاب. لتحقيق ذلك، تم استخراج 11,127 مقالًا ومراجعة من قاعدة بيانات Thomson Reuters Web of Science من عام 2012 إلى عام 2014. وشمل ذلك 14,944 مؤلفًا فريدًا. لدراسة رؤية علماء جراحة الأعصاب من حيث مقاييس وسائل التواصل الاجتماعي، استخدمت المؤشرات التالية: قراء Mendeley، عدد المنشورات الإخبارية، التغريدات، المدونات، LinkedIn، وفيسبوك. شملت المنهجية والإجراءات المستخدمة إحصاءات وصفية، اختبار كاي تربيع، اختبار نسبة العينة الثنائية، وتحليل التباين. أظهرت النتائج أن عدد العلماء الإناث كان أقل بشكل ملحوظ مقارنة بنظرائهم الذكور. بالإضافة إلى ذلك، وُجد أن العالِمات الإناث في جراحة الأعصاب أقل إنتاجية قليلاً من حيث الإنتاجية العلمية. ومع ذلك، كانت النساء أكثر رؤية قليلاً فيما يتعلق بالاستشهادات، والقراءة، والتغريدات. أخيرًا، كانت كلتا الجنسين ناجحتين بنفس القدر في الحصول على إشارات من المدونات، والأخبار، وفيسبوك، أو LinkedIn.
درس سوتوده وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: