Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: تقييم مشاركة النساء في منشورات المجلات الخاصة بطب الأسنان ذات معامل التأثير العالي. الطرق: تم تضمين المقالات التي نُشرت في عام 2016 و2011 و2006 في 10 مجلات طب أسنان تم اختيارها لأعلى معامل تأثير في كل مجال من مجالات طب الأسنان في هذا البحث. تضمنت المتغيرات المتعلقة بالمقالات بلد كل مؤلف، نوع الدراسة، وجنس الباحثين. تم فحص الجنس من خلال PubMed وScopus وResearchGate والمؤسسات المعنية. علاوة على ذلك، تم استخدام موقع إلكتروني مصمم لاكتشاف جنس الأسماء عندما لم تكن البدائل السابقة حاسمة. تم استخدام نماذج تحليل الانحدار بواسون التقدمي لتحليل البيانات. النتائج: تم تضمين ما مجموعه 3365 دراسة في تحليل المؤلف الأول و3398 في التحليل المتعلق بالمؤلف الأخير. كانت نسبة النساء كمؤلفين أول 37.2% (ف interval الثقة (CI) 95% 34.5-37.5) ونسبة النساء كمؤلفين أخيرين كانت 22.6% (CI 95% 21.3-23.9). كانت نسبة وجود امرأة كمؤلفة أخيرة تزيد من وجود النساء في منصب المؤلف الأول في المقالات العلمية الخاصة بطب الأسنان بنسبة 16% (نسبة الانتشار = 1.16، CI 95% 1.04-1.29). كان عام النشر والمجلة ومنطقة المؤلف مرتبطين بزيادة نسبة النساء كمؤلفين أخيرين. من 2006 إلى 2016، زادت نسبة النساء كمؤلفين أخيرين بنسبة 61%. على الرغم من هذه الاتجاهات، كانت النساء ما زلن مُمَثَّلات بشكل ناقص في العلوم خلال الفترة المقيّمة. الاستنتاجات: توجد عدم مساواة ذات دلالة بين الجنسين في المنشورات الخاصة بالأبحاث العلمية في طب الأسنان. تشجيع النساء على قيادة مجموعات البحث يمكن أن يقلل من الفوارق الملحوظة في الدراسة الحالية.
درس سارتوري وآخرون (الأربعاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: