الصراع من أجل الجودة في تحديد الملوثات المثيلة في العينات البيئية والبشرية

تشير أول دراسة عالمية بين المختبرات حول تحليل 13 مركبًا مثيلًا (PFCs) في ثلاث عينات بيئية وعينتين بشريتين إلى درجة متفاوتة من الدقة فيما يتعلق بالمصفوفة أو التحليل المحدد. تم تقييم قدرة 38 مختبرًا مشاركًا من 13 بلدًا على تحديد التحليلات في المصافوف المختلفة من خلال حساب درجات z وفقًا لنموذج كوفينو. كانت مركبات PFCs التي تم الإبلاغ عنها بشكل متكرر من قبل المختبرات، وتقييمها بأعلى توافق مرضٍ، هي سلفونات البيروفلوروأوكتان (PFOS) وحمض البيروفلوروأوكتانويك (PFOA). عمومًا، كانت درجة التوافق بين المختبرات المشاركة تتناقص بالترتيب التالي: محلول معيار PFC (76% درجات z مرضية أقل من 21 لـ PFOS) < دم بشري (67%) < بلازما بشرية (63%) < استخراج كبد السمك (55%) < ماء (31%) < نسيج سمك (17%). وهذا يدل على أنه تم الحصول على توافق جيد نسبيًا بين المختبرات لدراسة المعايير القياسية والبشرية. بالنسبة لاستخراج السمك، فقد قدر معظم المختبرات تركيز PFOS الفعلي بشكل أقل بسبب تأثيرات المصفوفة. كما أن النتائج الخاصة بنسيج السمك والماء كانت ضعيفة أيضاً، مما يشير إلى أن خطوات الاستخراج والتطهير تتطلب مزيدًا من التحسين. وقد تم الاستنتاج أن تحديد PFCs في المصافوف المختلفة لم يتم اتقانه بعد.