فهم "الحدس" لدى المدربين الخبراء أثناء تحديد المواهب

يعتبر المدربون جزءًا أساسيًا من عملية تحديد المواهب في الرياضة وغالبًا ما يُستخدمون كـ"المعيار الذهبي" الذي تقارن به الأساليب العلمية لتحديد المواهب. ومع ذلك، فإن عملية اتخاذ القرار لديهم خلال هذه العملية ليست مفهومة جيدًا. في هذه المقالة، نستخدم نهجًا بيئيًا لاستكشاف تحديد المواهب في الرياضات القتالية. قمنا بإجراء مقابلات مع أربعة وعشرين مدربًا خبيرًا على المستوى الدولي من التخصصات الأولمبية في الملاكمة والجودو والتايكوندو (العمر: 48.7 + 7.5 سنوات؛ الخبرة: 20.8 + 8.3 سنوات). تشير النتائج إلى أنه عندما يقوم المدربون بتحديد المواهب يعتمدون على "الحدس": أحكام حدسية تُتخذ دون تفكير واع، تُستخدم لتوجيه الانتباه إلى رياضيين أو خصائص معينة. وكشفت تحليلاتنا عن أربعة عوامل رئيسية تسهم في حدس المدربين: المعرفة الخبرية، العوامل الزمنية، رؤية الرياضيين في سياق معين، وما يمكن العمل عليه. توضح نتائجنا أن i) اختيارات الرياضيين قد تتأثر بقدرة المدربين المتصورة على تحسين بعض الرياضيين (بدلاً من الاعتماد فقط على قدرة الرياضيين)؛ و ii) فإن القرارات "الحدسية" هي نتيجة لسنوات من الخبرة، والوقت الذي قضاه المدرب مع الرياضي، والسياق المحيط بالقرار. استنادًا إلى هذه النتائج، نوصي بأن تركز الأبحاث المستقبلية على المدة والظروف اللازمة لتمكين المدربين من تحديد الرياضيين الموهوبين بثقة وموثوقية.