Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: كان الهدف من الدراسة هو مقارنة تأثير كرة الضغط، وهي تقنية تشتت نشطة مع نظارات سمعية-بصرية، وتقنية تشتت سلبية أثناء إدارة التخدير الموضعي، على قلق الأسنان (النتيجة الأساسية)، والسلوك ومعدلات الألم لدى الأطفال (النتائج الثانوية). الطرق: في هذه التجربة العشوائية المحكومة ذات المجموعة المتوازية التي شملت 123 طفلًا تتراوح أعمارهم بين 8-12 عامًا، والذين يحتاجون إلى علاج الأسنان تحت حجب العصب الفكي السفلي، تم تخصيص الأطفال عشوائيًا إلى المجموعات الثلاث التالية: المجموعة 1: كرة الضغط، المجموعة 2: نظارات سمعية-بصرية، المجموعة 3: مجموعة التحكم (إرشادات سلوكية أساسية بدون تشتت). تم قياس قلق الأسنان باستخدام مقياس قلق الأسنان المعدل للأطفال ومعدل النبض، وتم تقييم السلوك باستخدام مقياس فينهام وتم قياس الألم من خلال المقياس الذاتي والمراقبة. النتائج: لم يتم ملاحظة فرق كبير بين المجموعات في قلق الأسنان، لكن لوحظ انخفاض كبير في درجات قلق الأسنان ضمن جميع المجموعات. لم يتم ملاحظة فروق كبيرة بين المجموعات في تقييمات السلوك ودرجات الألم. الاستنتاج: أدى استخدام تشتت كرة الضغط النشطة أو نظارات السمعية-البصرية السلبية أثناء إدارة التخدير الموضعي إلى تقليل قلق الأسنان لكنه لم يسفر عن تحسين كبير في قلق الأسنان والسلوك ومعدلات الألم عند مقارنتها بالإرشادات السلوكية الأساسية بدون تشتت. تسجيل التجربة السريرية: تم تسجيل التجربة السريرية في سجل التجارب السريرية - الهند (رقم تسجيل CTRI: CTRI/2019/04/018768، بتاريخ 24 أبريل 2019).
قام شيخار وآخرون (الخميس) بدراسة هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: