خصائص سرطان الثدي المرتبطة بالتقنية الرقمية ثنائية الأبعاد في التصوير الشعاعي للثدي مقابل الماموجرام ثلاثي الأبعاد لاكتشاف السرطانات المكتشفة خلال الفحص والسرطانات الفاصلة.

الغرض: تحديد ما إذا كانت معدلات وخصائص الأورام في السرطانات المكتشفة خلال الفحص والسرطانات الفاصلة تختلف بين التصوير الشعاعي الرقمي ثنائي الأبعاد (DM) مقابل الماموجرام ثلاثي الأبعاد (DBT). المواد والطرق: تم مراجعة تصوير الأشعة الثدية المتعاقب من يناير 2009 إلى فبراير 2011 (مجموعة DM، قبل إدماج DBT) ومن يناير 2013 إلى فبراير 2015 (مجموعة DBT، بعد إدماج DBT الكامل). اعتبرت السرطانات أنها مكتشفة خلال الفحص إذا تم تشخيصها خلال 365 يومًا من الفحص الإيجابي، واعتبرت فاصلة إذا تم تشخيصها خلال 365 يومًا من الفحص السلبي. تم استخدام اختبارات Z لمقارنة السرطانات في فحوص DM مقابل DBT. النتائج: تم تشخيص ما مجموعه 948 سرطان ثدي بعد 78385 فحص DM و76896 فحص DBT. على الرغم من أن المعدل العام للسرطانات المكتشفة خلال الفحص كان مشابهًا مع DM وDBT (5.0 مقابل 5.0 لكل 1000 فحص، P = 0.98)، كانت نسبة أعلى من السرطانات المكتشفة خلال الفحص غازية بدلاً من موضعية مع DBT (74.2% 287 من 387 مقابل 66.0% 260 من 394، P = 0.01). لم تكن هناك اختلافات معنوية في خصائص الورم، بما في ذلك الحجم عند الفحص النسيجي، الدرجة، حالة مستقبلات الهرمونات، وحالة العقد، بين السرطانات الغازية المكتشفة خلال الفحص على DM مقابل DBT (P = 0.09–0.99). كانت معدلات السرطانات الفاصلة مشابهة مع DM وDBT (1.1 مقابل 1.1 لكل 1000 فحص، P = 0.84). مقارنة بالسرطانات الفاصلة العرضية، كانت السرطانات الفاصلة المكتشفة بواسطة التصوير بالرنين المغناطيسي أكثر احتمالًا أن تكون سرطانات طفيفة. الخاتمة: المعدلات العامة للسرطانات المكتشفة خلال الفحص والفاصلة مشابهة مع DM وDBT، لكن نسبة أعلى من السرطانات المكتشفة خلال الفحص غازية بدلاً من موضعية مع DBT. © RSNA، 2017.