Key points are not available for this paper at this time.
على الرغم من أن علوم الكمبيوتر (CS) لديها تاريخ من نقص تمثيل الجنس والعرق، إلا أن أبحاث الذكاء الاصطناعي تؤثر على الجميع في النهاية. تت Root جزئيًا في مؤتمرات CS، أصبحت مؤتمرات "أخلاقيات الذكاء الاصطناعي" (AIE) مثل FAccT و AIES مواقع متميزة يتم فيها مناقشة الآثار الاجتماعية للذكاء الاصطناعي واقتراح الحلول. ومع ذلك، لا يزال غير معروف إلى حد كبير ما إذا كانت هذه المؤتمرات تحسن من القضايا التمثيلية التاريخية لمؤتمرات CS التقليدية. في هذا العمل، نستكشف تطور مؤتمرات AIE ونقارنها عبر الخصائص الديمغرافية، ومحتوى المنشورات، وأنماط الاقتباس. نجد أن مؤتمرات AIE قد زادت من تنوعها الداخلي وتأثيرها على مؤتمرات CS الأخرى. من المهم أن مؤتمرات AIE قابلة للتمييز بشكل كبير، حيث تغطي مواضيع غير ممثلة في مواقع أخرى. ومع ذلك، وربما خلافًا لطموحات المجال، فإن الباحثين البيض هم الأكثر شيوعًا في حين أن seniority والباحثين السود ممثلون بشكل مشابه لمؤتمرات CS. تشير نتائجنا إلى أن مؤتمرات AIE يمكن أن تزيد من جهودها لجذب مؤلفين أكثر تنوعًا، خاصة بالنظر إلى جذورها الكبيرة في CS.
أكويña وآخرون (الأربعاء) درسوا هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: