Key points are not available for this paper at this time.
أدى القرود حركات مد reaching في اتجاهين متعاكسين في مهمة GO/NOGO المكافأة المتناظرة مع فترة تأخير محددة. تم تقديم الإشارات التوجيهية في مواقع الأهداف. كان قرار عدم الحركة واضحًا من خلال نشاط الخلايا في القشرة الحركية السطحية، لكن ليس في المنطقة الجدارية 5. في القشرة الحركية السطحية، كانت استجابة معظم الخلايا الأولية (< 250 مللي ثانية) لظهور الإشارات التوجيهية في تجارب GO وNOGO مشابهة. ومع ذلك، بنهاية فترة التأخير، كانت استجابات معظم الخلايا تختلف إحصائيًا بين نوعي التجارب، وكانت إشارات السكان أقل توجيهاً بكثير في تجارب NOGO مقارنة بتجارب GO. على الجانب الآخر، كانت الإشارات الأحادية والسكانية في المنطقة 5 بشكل عام مشابهة وقوية التوجيه في كل من تجارب GO وNOGO. تشير هذه النتيجة إلى دور المنطقة 5 في التحليل البصري الحركي لتوجيه حركات الأطراف. كما تشير إلى أن تمثيلات منفصلة للاستجابات الحركية المحتملة للمداخلات الخارجية والاستجابة المقصودة لتلك المدخلات يمكن أن توجد جنبًا إلى جنب في القشرة الجدارية والقشرة الحركية السطحية، على التوالي.
درس كالاسكا وآخرون (Sun,) هذا السؤال.