ثمن الحفاظ على السمع في جراحة الأورام السمعية

تم تقديم الجراحة عبر المتاهة لعلاج الأورام السمعية في الدنمارك في عام 1976، وتقدم النتائج لأول 100 عملية. حدثت حالتان وفاة، غير مرتبطتين بالجراحة عبر المتاهة. بعد الجراحة، كانت 75% من المرضى لديهم وظيفة طبيعية للوجه، بينما كانت الوظيفة مقلصة في 15% ومفقودة في 10%. تمثل السلسلة 85% من جميع الأورام السمعية التي أجريت لها عمليات في الدنمارك، مع تشخيص 30 ورم جديد كل عام، مستمدة من سكان يبلغ عددهم 5.1 مليون. يتم مقارنة النتائج العامة لما بعد العملية مع النتائج المتاحة من إزالات الأورام السمعية عبر القاعدة القذالية، وهي بوضوح تعود لصالح النهج عبر المتاهة. وتوصلت الدراسة إلى أن مركزية جراحة الأورام السمعية ضرورية، وأن جميع الأورام السمعية بغض النظر عن الحجم يمكن إزالتها بواسطة النهج عبر المتاهة وأن النقاش حول الحفاظ الافتراضي على السمع باستخدام النهج القذالي يتم دون أساس متين. يبدو أنه من غير ذي صلة استخدام الفرصة النظرية للحفاظ على السمع في نسبة صغيرة جداً من المرضى كحجة لصالح النهج القذالي، وسعر محاولة ذلك باستخدام النهج القذالي مرتفع جداً.