تقييم مونتريال المعرفي واختبار الحالة العقلية المصغر هما كلاهما أدوات معرفية صالحة في السكتة الدماغية

الهدف: تحديد صلاحية تقييم مونتريال المعرفي (MoCA) واختبار الحالة العقلية المصغر (MMSE) كأدوات فحص للإعاقة المعرفية بعد السكتة الدماغية. المواد والأساليب: تم إجراء التقييمات المعرفية على مدى جلستين (تفصل بينهما أسبوع) بعد 3 أشهر من السكتة الدماغية. تم تقييم درجات MoCA وMMSE مقارنة بالتشخيص للإعاقة المعرفية المشتقة من مجموعة شاملة للاختبارات النفسية العصبية (المعيار القياسي). النتائج: شارك في الدراسة ستون مريضًا بمتوسط عمر 72.1 سنة (انحراف معياري = 13.9)، ومتوسط التعليم 10.5 سنوات (انحراف معياري = 3.9)، ومتوسط درجة NIHSS الحادة 5 (النسبة بين الربعات 3-7). حصل MoCA على درجات أقل (الوسيط = 21، النسبة بين الربعات = 17-24؛ المتوسط = 20.0، انحراف معياري = 5.4) مقارنة بـ MMSE (الوسيط = 26، النسبة بين الربعات = 22-27؛ المتوسط = 24.2، انحراف معياري = 4.5). كانت بيانات MMSE أكثر انحرافًا نحو السقف من بيانات MoCA (انحراف = -1.09 مقابل -0.73). كانت المنطقة تحت منحنى مشغل المستقبل أعلى لـ MoCA من MMSE (0.87 مقابل 0.84)، على الرغم من أن هذا الفرق لم يكن ذا دلالة إحصائية (χ(2) = 0.48، ص = 0.49). عند نقاط القطع المثالية، كان لدى MoCA حساسية أفضل من MMSE (0.92 مقابل 0.82) ولكن كان لديه خصوصية أقل (0.67 مقابل 0.76). الاستنتاجات: يعد MoCA أداة فحص صالحة للإعاقة المعرفية بعد السكتة الدماغية؛ إنه أكثر حساسية ولكنه أقل خصوصية من MMSE. على عكس الرأي السائد، أظهر MMSE أيضًا صلاحية مقبولة في هذا السياق.