Key points are not available for this paper at this time.
قد تكون حدة الإبصار الديناميكية (DVA) مؤشراً مفيداً لوظيفة منعكس التوازن البصري (VOR)، لكن معظم اختبارات DVA تتضمن حركة نشطة للرأس في مستوى الميل. أثناء المشي، قد يكون VOR العمودي السلبي أكثر صلة، ومن غير المرجح أن يؤدي الاختبار السلبي إلى استراتيجيات تعويضية. كان هدف هذه الدراسة هو تحديد ما إذا كان اختبار حدة الإبصار الديناميكية أثناء الحركة العمودية السلبية للموضوع سيفرق بين الأفراد الطبيعيين والمرضى الذين يعانون من اضطرابات التوازن المعروفة. جلس المشاركون، وهم أشخاص طبيعيون ومرضى تم تشخيصهم إما بضعف توازن أحادي أو بعد استئصال ورم صوتي، على كرسي يمكن أن يتحرك عمودياً مع رأس إما حر أو مقيد باستخدام دعامة رقبية. كانوا ينظرون إلى شاشة كمبيوتر على بعد 2 متر تعرض رموز لوندهولت C في واحدة من 8 تكوينات مكانية وتتنوع أحجامها من 0.4 إلى 1.0 logMAR. تم اختبارهم بينما كان الكرسي ثابتاً وأثناء حركته. كانت النتائج أسوأ لكل من المجموعتين أثناء الحالة الديناميكية بالمقارنة مع الحالة الثابتة. في الحالة الديناميكية، كانت درجات المرضى أسوأ بشكل ملحوظ من درجات الأفراد الطبيعيين. اختلفت الفئات العمرية الأصغر والأكبر قليلاً ولكن بشكل كبير؛ كانت عينة الدراسة صغيرة جداً لمراجعة الفروق العمرية حسب العقد. تشير البيانات إلى أن العديد من المرضى الذين لديهم تعويض جيد لديهم حدة إبصار ديناميكية تعادل حدة الإبصار لدى الأفراد الطبيعيين من نفس العمر. كانت نتائج تحليلات ROC متوسطة فقط، مما يدل على أن الفروق بين المرضى والأفراد الطبيعيين لم تكن قوية بما يكفي، تحت الظروف المختبرة، لكون هذا الاختبار مفيداً في اختيار الأشخاص لتحديد ما إذا كانوا يعانون من اضطرابات توازن. قد تجعل التعديلات على نموذج الاختبار أكثر فائدة للفحص المحتمل للمرضى.
درس بيترز وآخرون (هذا الإثنين) هذا السؤال.