استجابة القطن المعتمد على الزراعة بدون حراثة والزراعة التقليدية لتسميد فضلات الدجاج في تربة مرتفعة: إنتاج الألياف

لم يتم توثيق فعالية فضلات الدواجن كأسمدة للقطن (Gossypium hirsutum L.) بشكل جيد في التربة المرتفعة في الجنوب والجنوب الشرقي من الولايات المتحدة. كانت أهداف هذه الدراسة هي قياس استجابة إنتاج القطن لتسميد فضلات الدجاج بالمقارنة مع التسميد بالنيتروجين غير العضوي وكمية الانخفاض في المردود نتيجة لعدم الدمج تحت أنظمة الزراعة بدون حراثة والزراعة التقليدية في تربة مرتفعة. تم اختبار ستة معالجات في حقلين متجاورين غير مكررة، أحدهما تحت نظام الزراعة بدون حراثة (NT) والآخر تحت الزراعة التقليدية (CT)، من عام 2003 إلى 2006 بالقرب من بونتوتوك، ميسيسيبي. تضمنت المعالجات تحكم غير مُخصب (UTC)، وتسميد قياسي (STD) باستخدام محلول يوريا-نترات الأمونيوم (UAN)، وتسميد بفضلات الدواجن بمعدل ~5.2 Mg ha −1 مدمجة أو غير مدمجة لتلبية 67% من احتياجات النيتروجين مع 34 كجم ha −1 من UAN-N لتلبية 33% من الاحتياجات، وتسميد بفضلات الدجاج بمعدل ~7.8 Mg ha −1 مدمجة أو غير مدمجة. أظهرت نتائج إنتاج الألياف أن فضلات الدواجن كانت سماداً أكثر فعالية للقطن مقارنة بالأسمدة غير العضوية تحت أنظمة NT وCT. أنتجت UTC متوسطًا عبر السنوات بلغ 870 كجم ha −1 من الألياف تحت NT و1105 كجم ha −1 تحت CT. زادت معالجة STD الإنتاج عن UTC بمقدار 121 كجم ha −1 (14%) تحت NT ولم تؤثر على الإنتاج تحت CT. أدى التسميد بفضلات الدجاج فقط عند الدمج، مقارنة بـ UTC، إلى زيادة إنتاج الألياف بمقدار 260 كجم ha −1 (30%) تحت NT و137 كجم ha −1 (12%) تحت CT. تجاوز إنتاج معالجة فضلات الدجاج المدمجة فقط إنتاج معالجة STD بمقدار 139 كجم ha −1 (14%) تحت NT و115 كجم ha −1 (10%) تحت CT. كما أدى التسميد بفضلات الدجاج إلى زيادة مؤشر مساحة الأوراق ولكن إلى انخفاض مؤشر الكلوروفيل مقارنة بمعالجة STD. أدى غياب دمج الفضلات إلى تقليل الإنتاج بمقدار يصل إلى 84 كجم ha −1 تحت NT ولكنه لم يؤثر على الإنتاج تحت CT. بشكل عام، يبدو أن فضلات الدجاج أكثر فعالية كسماد للقطن من الأسمدة غير العضوية التقليدية لنظام التربة المرتفعة هذا، لكن عدم القدرة الطبيعية على الدمج تحت الزراعة بدون حراثة قد يقلل من هذه الفائدة.