لقد حولت الرقمنة السريعة لمجموعات المصادر الكبيرة في العلوم الإنسانية على مدار الثلاثين عامًا الماضية هذا المجال بشكل شامل. لقد تحسنت إمكانية الوصول إلى المصادر الأولية بشكل جذري، وتمت ثورة المعالجة الأولية لبيانات البحث في بعض المجالات، وظهرت approaches متعددة التخصصات جديدة وأصبحت ممكنة. ومع ذلك، بينما أنتج المؤرخون الرقميون والخوارزميون تأملات واسعة حول هذه التطورات، لم يتم دمج الأسس النظرية لهذا التحول بالكامل في المنهجية التاريخية الرئيسية: والأهم من ذلك، أن مفهوم «المعلومات»، الذي يعد محورًا لعلم الحاسوب والطرق الحاسوبية، لم يتم استقباله بعد بشكل منهجي كفئة تقنية ضمن القاعدة المنهجية لهذا المجال. في هذه المساهمة، نستخدم مفهومًا من دراسات العلوم والتكنولوجيا - «المرجع المتداول» لبروو لاتور - لتحليل وتوصيف العمليات الخاصة بالبحث التاريخي ضمن بيئة بحث رقمية. من خلال ثلاث دراسات حالة - تقسيم الخرائط العقارية المدعوم بالذكاء الاصطناعي (1817 - 1861)، التحليل القائم على الخوارزميات لخطط الدولة والمملكة (1702 - 1918)، وبيانات أرشيف محكمة ميونيخ الخاصة (1933 - 1945، 1975 - 1977) - نوضح كيف وفي أي نقاط معينة تستفيد الأبحاث التاريخية من هذا الإطار، وما هي الرؤى الجديدة التي تتيحها.
درس جودرلي وآخرون (الثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: