الملخص: نقوم بتحليل مطالبات الوصفات الطبية الأسبوعية في الولايات المتحدة على مدار 36 شهرًا والتي تغطي جائحة COVID-19 للتحقيق في الإفراط في استهلاك الدواء المضاد للطفيليات Ivermectin (IVM). وللتقدير الكمي للإفراط في استهلاك IVM في أعقاب الاهتمام العام المتزايد به كعلاج لـ COVID-19، نعتمد إطار عمل سببيًا، بمقارنة اتجاهات وصفات IVM بتلك الخاصة بمجموعة كبيرة من الأدوية الضابطة. نستخدم طريقة الضبط الاصطناعي المنتظم باستخدام أسبقيات تقليص متصلة بنموذج spike-and-slab لتقدير الانحرافات في استهلاك IVM على مستوى الولايات. يقدم هذا النهج ضمانات نظرية للقرار بشأن المخاطر التنبؤية، لتحليل السياسات اللاحقة في نقاط زمنية متعددة بعد التدخل. وتتضح قوته التجريبية من خلال فحوصات تحقق مكثفة. وجدنا زيادة متواضعة في وصفات IVM بعد التقارير المبكرة عن استخدامه العلاجي المحتمل، دون حدوث طفرة معنوية خلال الأشهر الثمانية اللاحقة، تلتها زيادة ملحوظة تزامنت مع ذروة حالات COVID-19. والمثير للدهشة أن الاستخدام المرتفع لـ IVM استمر حتى بعد توفر لقاحات COVID-19 على نطاق واسع وتطبيق التدابير المضادة الفيدرالية. يلتقط تقديرنا عدم التجانس في الفعالية طويلة المدى لهذه التدابير المضادة عبر الولايات. ووجدنا أن الانتماء السياسي على مستوى الولاية يفسر بشكل معنوي التباين في الإفراط في الاستهلاك، حتى بعد احتساب معدل الإصابة بـ COVID-19، مما يسلط الضوء على الفوارق الإقليمية والحاجة إلى رسائل صحة عامة أكثر استهدافًا وموثوقية.
درس Puranam et al. (Thu,) هذا التساؤل.