Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية والأهداف: تميل مقاييس تجربة المرضى إلى وجود تأثيرات سقف ملحوظة تجعل من الصعب التعلم من تدرجات الرضا لتحسين الرعاية. اختبرت هذه الدراسة مقياسين مختلفين للرضا التكراري بعد زيارة تخصّص الرعاية العضلية الهيكلية على أمل أن يكون لهما تأثير سقف أقل. قمنا بقياس تأثيرات الأرضية، تأثيرات السقف، الانحراف، والتفلطح لكلا الاستبيانين. كما قمنا بتقييم العوامل المرتبطة بالمرضى المستقلة مع الاستبيانات وأعلى درجتين ممكنتين. الطرق: في هذه الدراسة المستعرضة، أكمل 186 مريضًا استبيانات أثناء رؤية أحد 11 من جراحي العظام المشاركين في يوليو وأغسطس 2019؛ قاس الاستبيان: (1) الخصائص الديموغرافية، (2) أعراض الاكتئاب، (3) التفكير الكارثي استجابة للإحساس بالألم، (4) القلق الزائد بشأن المرض، و(5) الرضا عن الزيارة على مقياسين تكراريين للرضا. سعت التحليلات ثنائية المتغيرات والمتعددة المتغيرات للبحث عن ارتباطات المتغير التفسيري مع مقاييس الرضا. النتائج: هناك ارتباط طفيف بين المقياسين (r = 0.27؛ P < 0.001). لم يكن لأي من المقياسين تأثير أرضية وكان كلاهما له تأثير سقف بنسبة 45%. هناك ارتباط صغير جدًا بين القلق الصحي الأكبر ورضا أقل مقاسًا بأحد المقياسين (r = -0.16؛ P = 0.05). الخلاصة: خلق استبيان الرضا التكراري بعض التوزيع في بيانات تجربة المرضى، لكنه لم يتمكن من تقليل تأثيرات السقف. هناك حاجة إلى استراتيجيات إضافية لإزالة تأثيرات السقف من مقاييس الرضا.
دراسات فروسلويس وآخرون (الجمعة) تناولت هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: