Key points are not available for this paper at this time.
الأهداف: شهدت المحاكمات الافتراضية الأخيرة مجموعة من التحديات التكنولوجية، مما أدى إلى توقفات في المحاكمة وكذلك انقطاعات معرفية في معالجة الأدلة. لقد ركز عدد قليل جدًا من الأبحاث التجريبية على كيفية تأثير التجربة الذاتية في معالجة الأدلة على تقييمات المشاركين في المحاكمة وقرارات المحاكمة. تُظهر الأبحاث الميتا معرفية أن سهولة أو صعوبة معالجة المعلومات يمكن أن تؤثر على تقييمات الأشخاص، والإيمان بالمعلومات، وكيفية وزن قطعة معينة من المعلومات في اتخاذ القرارات. الفرضيات: افترضنا أنه عندما يواجه الأشخاص تحديات تكنولوجية (مثل جودة الصوت الضعيفة) أثناء استماعهم لشهادات شهود العيان، ستؤدي الصعوبة في معالجة الأدلة إلى تقييمهم للشاهد بشكل أكثر سلبية، وتأثير ذاكرتهم للحقائق الرئيسية، مما يؤدي إلى تقليل وزن تلك الأدلة في الأحكام النهائية للمحاكمة. الطريقة: عبر ثلاث تجارب (N = 593)، استمع المشاركون إلى مقاطع صوتية لشهود يصفون حدثًا، تم تقديم واحد بجودة صوت عالية وواحد بجودة صوت منخفضة. النتائج: ² = .05). الاستنتاج: تُظهر هذه النتائج أن جودة الصوت تؤثر على تصورات الشهود وأدلتهم. نظرًا لأن هذه المتغيرات يمكن أن تسهم في نتائج المحاكمات، فإن جودة الصوت تستحق الاعتبار في إجراءات المحاكمة. (سجل قاعدة بيانات PsycInfo (c) 2021 APA، جميع الحقوق محفوظة).
درس بيلد وزملاؤه (الجمعة) هذا السؤال.