Key points are not available for this paper at this time.
خلفية: يمنع الأزاثيوبرين AZA بكفاءة تكرار المنظار بعد الجراحة ER في مرض كرون CD. ومع ذلك، فإن فعالية AZA تظهر بعد 3 أشهر. يمكن أن تحافظ التغذية داخل الأنبوب الحصرية EEN على الهدوء في CD. تبحث التجربة الحالية ما إذا كان AZA بالإضافة إلى 3 أشهر من EEN بعد الجراحة يتفوق على AZA وحده في منع ER لـ CD. الطرق: تلقى ما مجموعه 84 مريضًا عالي المخاطر يعانون من CD خضعوا لاستئصال الأمعاء AZA فقط أو AZA بالإضافة إلى 3 أشهر من EEN AZA + EEN بعد الجراحة. كان الهدف الأساسي هو معدل ER بعد 12 شهرًا. وشملت الأهداف الثانوية معدل ER بعد 3 أشهر، والعودة السريرية CR، ومؤشرات نشاط CD CDAI، والكالبرتين البرازي FC، وبروتين C-reactive CRP. تم تقييم جودة الحياة باستخدام نموذج قصير-36 SF-36 واستبيان مرض الأمعاء الالتهابي IBDQ. النتائج: أظهر المرضى في مجموعة AZA + EEN معدلات ER أقل بكثير مقارنة بمجموعة AZA في كل من 12 شهرًا (33.3% 13/39 مقابل 63.2% 24/38، P = 0.009) و3 أشهر (8.6% 3/35 مقابل 28.1% 9/32، P = 0.037) بعد الجراحة. كانت معدلات CR بين المجموعتين بعد 3 و12 شهرًا متشابهة. كانت درجات CDAI وFC ومستوى الألبومين وCRP جميعها متقاربة بين المجموعتين. كانت جودة الحياة أعلى بشكل كبير في مجموعة AZA مقارنة بمجموعة AZA + EEN بعد 3 أشهر ولكنها أصبحت متشابهة من 5 إلى 12 شهرًا بعد الجراحة. الاستنتاج: في المرضى الذين يعانون من CD عالي المخاطر، يقلل الجمع بين AZA مع 3 أشهر من EEN بعد الجراحة من ER بعد سنة ولكن قد يؤثر مؤقتًا على جودة الحياة. هناك حاجة إلى مزيد من الدراسات واسعة النطاق وطويلة الأمد.
قام Duan وآخرون (السبت) بدراسة هذا السؤال.