Key points are not available for this paper at this time.
في مقالهم 'خصائص الدوائر الانتخابية، الخصائص الفردية والتصويت التكتيكي في الانتخابات العامة البريطانية لعام 1987'، يدعي نيمي وويتين وفرانكلين أن في الانتخابات العامة لعام 1987 'حوالي واحد من كل ستة ناخبين ... كان لديهم اعتبارات تكتيكية في أذهانهم عند اتخاذ قرار بشأن من يجب التصويت له'. كما يشيرون، فإن هذه النسبة أعلى بكثير من تقدير هيث وآخرين الذي قدر 6.5 بالمائة من ناخبي الأحزاب الكبرى بأن لديهم 'دافعًا تكتيكيًا للتصويت'. كما أنها أعلى بكثير من التقديرات التي حصلت عليها تحليلات أخرى للانتخابات لعام 1987 باستخدام بيانات مجمعة. في هذه الملاحظة نشير إلى ضعف منهجي في مقال نيمي وويتين وفرانكلين الذي يشير إلى أن تقديرهم من غير المحتمل أن يكون مقياسًا صحيحًا للتصويت التكتيكي، على الأقل بالنسبة للمفهوم كما يفهمه عادة علماء السياسة. بالفعل، عند النظر بدقة، فإن الأدلة التي يقدمونها لدعم تقديرهم الموسع للتصويت التكتيكي تؤكد فقط على الادعاءات الأصلية لهيث ورفاقه وكذلك التقديرات المحافظة الأخرى لانتشار التصويت التكتيكي.
درس إيفانز وآخرون (الجمعة) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: