المخاطرة بالإقبال: تقييم المخاطر كدليل لاستخدام أفضل الممارسات بشكل أفضل

أدى الاهتمام الأخير بأفضل الممارسات إلى مجموعة معقدة من المصطلحات وعدد من المجاميع للممارسات الفعالة التي قد تكون مخيفة لصانعي السياسات العامة والإداريين الباحثين عن حلول لمشاكل عامة هامة. توضح هذه الدراسة هذه الفروق وتبني عليها لإنشاء أداة قرار ستساعد صانعي السياسات أثناء استخدام معلومات أفضل الممارسات في تبني أو تطوير البرامج. يجب أن يعرف صانعو القرار أهدافهم في البحث عن أفضل الممارسات. أثناء تقييمهم للممارسات المحتملة، يجب أن يأخذوا في الاعتبار ليس فقط جودة الأدلة المتاحة على الفعالية ولكن أيضًا خطر الضرر للمواطنين وتكلفة كل وحدة من المنافع المتولدة. تطبق الدراسة هذا الإطار على ممارسة ناشئة في خدمات الدعم للأفراد ذوي الإعاقة المعروفة باسم النقد والمشورة، مما يظهر أن هذه الممارسة ذات مخاطر منخفضة، محايدة من حيث التكلفة، وتحسن الفعالية ورضا المستهلكين. تبرز الأداة العناصر المتعلقة بالحكم التي تهم في عملية القرار بينما تقدم وسيلة لتقييم أبعاد القرار المتعددة بطريقة منسقة.