위험 기반 및 결정론적 보안 평가의 비교

전통적인 N-1 보안 기준은 전력 시스템의 실제 보안 수준에 대한 제한된 관점만을 제공하며, 위험 기반 접근법은 운영 결정을 내리는 데 기반이 되는 상당히 많은 정보를 제공합니다. 여기서는 이 위험이 소비자에게 미치는 예상 중단 비용 측면에서 측정되어야 한다고 주장합니다. 또한 위험 계산은 사전에 정의된 사고 집합을 고려하는 데에만 국한되어서는 안 되며, 실제 중단 확률을 고려해야 합니다. IEEE-신뢰성 테스트 시스템에 기초한 사례 연구는 시스템의 결정론적 보안 경계에서의 다양한 운영 점들이 매우 다른 위험 수준을 가지고 있음을 보여줍니다. 주어진 운영 점에 대해 위험 수준은 양호한 날씨, 평균 날씨 및 나쁜 날씨 조건 간에 상당히 달라집니다. 마지막으로, 본 논문은 적응형 결정론적 보안 경계를 사용하여 운영 한계를 완화하는 비용과 이점을 비교할 수 있는 방법을 보여줍니다. © The Institution of Engineering and Technology 2007.