تقييمات الببليومترية للبحوث، ويب أوف ساينس والعلوم الاجتماعية والإنسانية: علاقة مثيرة للاهتمام؟

تقدم هذه الورقة نتائج دراسة حول قضيتين رئيسيتين في العديد من الدراسات الببليومترية، وهما لغة المنشورات وقضايا التغطية. على الرغم من أن هذين الظاهرين نادراً ما يُعتبران مثيرين للمشكلات في معظم التحليلات الببليومترية في العلوم الحياتية، والعلوم الطبيعية والطب الحيوي، إلا أن هذين الموضوعين يلعبان دوراً أثناء مناقشة تطبيق الببليوميتريك في تقييم البحث والنشاط الأكاديمي في العلوم الاجتماعية والإنسانية والقانون. من منظور دولي أوسع، سنركز بشكل أكبر على أداء البحث الألماني في العلوم الاجتماعية والإنسانية والقانون، على مدى فترة تقارب 30 عاماً، وكيف أثرت قضايا التغطية ولغة المنشور على النشاط الأكاديمي والرؤية الدولية لمخرجات البحث في هذه المجالات عند كتابتها بالألمانية. ستظهر دراسات مماثلة في لغات أوروبية أخرى نفس النمط: نظراً للتغطية الحالية لقواعد البيانات الببليومترية المعروفة والتركيز المتزايد على الإنجليزية كلغة مشتركة للنشاط الأكاديمي في العصر الحديث، فإن الأدوات الببليومترية الحالية غير كافية لدعم التقييم الفعلي للبحوث من قبل الأكاديميين في العلوم الاجتماعية والإنسانية والقانون. وهذا يتطلب تركيزاً أوسع على مجموعة متنوعة من أنواع المنشورات، التي لا تهدف دائماً لجمهور أكاديمي خالص.