نحو تاريخ على أساس متساوٍ: مناقشة حول تحويل أوروبا إلى هوامش

الملخص هذا المقال هو مناقشة نقدية لكتاب ديبش تشاكريبورتي "تحويل أوروبا إلى هوامش" بالإضافة إلى رسم أولي لتاريخ على أساس متساوٍ. بعد تقديم ملخص قصير لكتاب "تحويل أوروبا إلى هوامش"، أarg ضد تشاكريبورتي أنه لا يوجد ارتباط ضروري بين تخصص التاريخ والسرديات الكبرى للحداثة. على العكس من ذلك: كانت الفكرة الأساسية لتخصص التاريخ هي التوجه ضد مثل هذه السرديات الكبيرة. مع محاولته لتفكيك سرديات التنوير الأوروبي والحداثة، يجب اعتبار تشاكريبورتي مفكرًا في التاريخ الراديكالي بدلاً من أن يكون ناقدًا لتخصص التاريخ. ثانيًا، أوجه نقدًا لاستخدام مصطلح "الحداثة" في "تحويل أوروبا إلى هوامش" ومفهوم الحداثة بشكل عام. بدلاً من تفكيك تخصص التاريخ، أقترح تفكيك مفهوم الحداثة. يمكن أن يفتح ذلك الطريق إلى تاريخ على أساس متساوٍ يقع ضمن تخصص التاريخ، أي تأريخ من شأنه - تمامًا كما يطالب تشاكريبورتي بحق - أن يعطي نفس الاهتمام ويتوقع نتائج ذات صلة من أي منطقة في العالم، اعتمادًا فقط على تركيز البحث.