Key points are not available for this paper at this time.
في العقد الماضي، زاد عدد المجلات البيولوجية بشكل هائل، حيث ملأت العديد منها مجالات متخصصة تعكس تخصصات وتقنيات جديدة. لقد غير ظهور المجلات ذات الوصول المفتوح عملية النشر، مما زاد من توفر بيانات الأبحاث. ومع ذلك، تظهر الكثير من الأدلة أن تقارير الأبحاث الطبية الحيوية غالبًا ما تكون غير كافية عبر العديد من المجالات، مما يؤدي إلى وجهة النظر القائلة بأنه حتى لو كانت العلوم صحيحة، فإن العديد من المنشورات نفسها ليست "ملائمة للغرض"، مما يعني أن التقارير غير المكتملة للمعلومات ذات الصلة تجعل العديد من المنشورات ذات قيمة محدودة كأدوات لإبلاغ السياسات أو الممارسات السريرية والعلمية 1–21. أظهر استعراض حديث للبحوث السريرية أنه هناك إهدار مالي ملحوظ في جميع مراحل عملية البحث، بما في ذلك نتيجة لمنشورات لا يمكن استخدامها بسبب ضعف التقارير 22. من غير المرجح أن تكون هذه المسألة مقتصرة على البحث السريري 2–14،16–20.
درس كيلكيني وآخرون (مون) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: