Key points are not available for this paper at this time.
Dans cet article, inspiré par le panel plénier de la réunion de 2013 de la Société Internationale des Études sur le Stress Traumatique, le Dr Steven Southwick (président) et les panélistes multidisciplinaires Drs. George Bonanno, Ann Masten, Catherine Panter-Brick et Rachel Yehuda abordent certaines des questions les plus pressantes dans le domaine de la recherche sur la résilience, notamment : (1) comment définissons-nous la résilience, (2) quels sont les déterminants les plus importants de la résilience, (3) comment les nouvelles technologies informent-elles la science de la résilience, et (4) quelles sont les moyens les plus efficaces d'améliorer la résilience ? Ces experts multidisciplinaires apportent un éclairage sur ces questions difficiles et, bien que chacun des panélistes ait eu une définition légèrement différente de la résilience, la plupart des définitions proposées incluaient un concept de fonctionnement positif sain, adaptatif ou intégré au fil du temps après une adversité. Les panélistes ont convenu que la résilience est une construction complexe et qu'elle peut être définie différemment dans le contexte des individus, des familles, des organisations, des sociétés et des cultures. En ce qui concerne les déterminants de la résilience, il y avait un consensus selon lequel l'étude empirique de cette construction doit être abordée d'un point de vue d'analyse à plusieurs niveaux qui inclut des variables génétiques, épigénétiques, développementales, démographiques, culturelles, économiques et sociales. L'étude empirique des déterminants de la résilience informera les efforts déployés pour favoriser la résilience, avec la reconnaissance que la résilience peut être renforcée à de nombreux niveaux (par exemple, individuel, familial, communautaire, culturel).
Southwick et al. (Wed,) ont étudié cette question.