Key points are not available for this paper at this time.
نظرًا لأن اللقاحات يمكن أن تقلل من القدرة على نقل مرض معدٍ للآخرين فضلاً عن القدرة على الإصابة بالمرض، فإن قرار التطعيم قد يكون مدفوعًا جزئيًا بنزعات المرضى للتصرف بإيثار أو، بدلاً من ذلك، للركوب على قرارات التطعيم الخاصة بالآخرين. افترضنا أن الإيثار والركوب المجاني يحفزان القرارات للحصول على التطعيم، وأن الأفراد يمكن أن يتأثروا بكيفية صياغة الأسئلة للركوب المجاني أو للتصرف بإيثار، وأن بعض الأفراد يتخذون قرارات التطعيم من خلال "القفز على العربة" وفعل ما يفعله معظم الناس. أجاب أربعمائة واثنان وسبعون شخصًا على ما إذا كانوا يوافقون على التطعيم ضد مرض معدٍ في ظل ستة سيناريوهات افتراضية مختلفة. توفر تحليل الانحدار دليلًا على أن الإيثار (ص < 0.001)، والركوب المجاني (ص < 0.001)، والاندفاع الجماعي (ص < 0.001) هم محفزات هامة في قرار التطعيم. الأطر التي تؤكد على فرصة الركوب المجاني تزيد من الركوب المجاني. الأطر التي تؤكد على الإيثار لا تزيد من الإيثار. إذا كانت قابلة للتعميم على إعدادات أخرى، فإن هذه النتائج توحي بأن برامج الصحة العامة لزيادة استخدام اللقاحات يجب أن تؤكد على معدلات تطعيم عالية.
درس هيرشي وآخرون (Mon) هذا السؤال.