Key points are not available for this paper at this time.
الهدف: تستعرض هذه الورقة كيف تأثرت معتقدات المدخنين في المملكة المتحدة بإزالة أوصاف العلامة التجارية "خفيف" و"لطيف"، والتي دخلت حيز التنفيذ في 30 سبتمبر 2003 لدول أعضاء الاتحاد الأوروبي (EU). المشاركون: تأتي البيانات من الموجات الأربعة الأولى (2002-2005) من تقييم سياسة التحكم الدولي في التبغ (ITC) لأربع دول، وهو مسح هاتفي دوري سنوي للبالغين المدخنين في كندا، والولايات المتحدة، والمملكة المتحدة، وأستراليا (15450 حالة فردية). التصميم: حدث حظر المملكة المتحدة على أوصاف العلامات المضللة حول الموجة الثانية من جمع البيانات في مسح ITC، مما سمح لنا بمقارنة المعتقدات حول السجائر الخفيفة بين المدخنين البالغين في المملكة المتحدة قبل وبعد الحظر، مع المعتقدات في البلدان الثلاثة الأخرى من ITC التي لم تتأثر بالحظر. النتائج: كان هناك انخفاض كبير في المعتقدات المبلغ عنها حول فوائد السجائر الخفيفة في المملكة المتحدة بعد تغيير السياسة وحملة المعلومات العامة المصاحبة، ولكن بحلول عام 2005 (أي، الموجة 4) تعافت هذه المعتقدات قليلاً ولم يكن التغيير في المعتقدات أكبر من الولايات المتحدة، حيث لم يكن هناك تغيير في السياسة. الاستنتاجات: تكشف النتائج أن مستويات عالية من المفاهيم الخاطئة حول السجائر الخفيفة كانت موجودة بين المدخنين في جميع الدول الأربع قبل وبعد سريان الحظر في الاتحاد الأوروبي. لا يمكننا أن نستنتج أن سياسة إزالة بعض جوانب العلامات المضللة كانت فعالة في تغيير المعتقدات حول السجائر الخفيفة. يجب أن تمتد الجهود لتصحيح عقود من مفاهيم المستهلك الخاطئة حول السجائر الخفيفة لتتجاوز مجرد إزالة أوصاف العلامات التجارية "خفيف" و"لطيف".
درس بورلاند وآخرون (Mon,) هذا السؤال.