Key points are not available for this paper at this time.
لقد استكشفت الكثير من الأعمال الحديثة تحدي إدخال النص غير المرئي على الأجهزة المحمولة. بينما حاول الباحثون حل هذه المشكلة بالإيماءات، نستكشف نمطًا مختلفًا: وهو الصوت. أجرينا استطلاعًا شمل 169 مشاركًا من المكفوفين والمبصرين للتحقق من مدى تكرار استخدام المكفوفين للصوت كمدخلات على أجهزتهم المحمولة، ولماذا. وجدنا أن المكفوفين استخدموا الصوت بشكل أكثر تكرارًا وأدخلوا رسائل أطول مقارنة بالمبصرين. ثم أجرينا دراسة مع 8 مكفوفين لملاحظة كيفية استخدامهم لإدخال الصوت على جهاز iPod بالمقارنة مع لوحة المفاتيح على الشاشة باستخدام VoiceOver. وجدنا أن الإدخال الصوتي كان أسرع تقريبًا بمقدار 5 مرات من لوحة المفاتيح. بينما كان المشاركون راضين إلى حد كبير عن إدخال الصوت، كان تحرير الأخطاء في التعرف أمرًا محبطًا. قضى المشاركون متوسط 80.3% من وقتهم في التحرير. أخيرًا، نقترح تحديات للعمل المستقبلي، بما في ذلك التحرير بشكل أكثر كفاءة بدون استخدام العينين وطرق أفضل لاكتشاف الأخطاء لمراجعة النص.
أزنكوت وآخرون (الخميس)، درسوا هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: