Key points are not available for this paper at this time.
الخلفية: السبب الذي يجعل بعض الأشخاص يعكسون زيادة في حدوث الظلم بينما يكاد الآخرون لا يتذكرون موقف الظلم مرتبط بالمعنى الذي ينسبه الشخص إلى هذه المواقف بناءً على تقييمه الذاتي. لذلك، في هذا السياق، نعتبر من المهم الإشارة إلى العلاقة المفترضة بين ديناميات الشخصية وديناميات الإدراك التي توضح أن التباين في إدراك الإنسان يمكن تفسيره في نطاق هيكل الشخصية. الهدف: تهدف الدراسة إلى التحقيق في مستوى الحساسية المختلف للاعبي التنس تجاه مواقف الظلم. تم التحقيق في تباين مستوى الحساسية ضد الظلم من منظور نموذج الخمسة عوامل للشخصية. الطرق: تتكون عينة البحث من 61 لاعباً في التنس (33 امرأة، 28 رجلاً) تتراوح أعمارهم من 20 إلى 24 (21.75 ± 1.40 سنة). تم التحقيق في هيكل الشخصية للاعبي التنس بواسطة اختبارات NEO-FFI (Ruisel p = .001). كما أظهرت نتائج البحث أن مستوى الضمير والتراضي والانفتاح على التجربة ليس له تأثير كبير على حساسيتهم العامة تجاه الظلم، ومع ذلك، وجدنا علاقة ذات دلالة من حيث المكون العاطفي تجاه الحساسية للظلم (r = .29; p = .033) في حالة الانبساط/الانطواء. الاستنتاج: أظهرت نتائج بحثنا أن حساسية لاعبي التنس تجاه الظلم تتفاوت وفقًا لمستوى عدم الاستقرار/الاستقرار العاطفي.
درست أدريانا كابلانوفا (الأربعاء) هذا السؤال.