Key points are not available for this paper at this time.
تعتمد الأساليب الحالية للتنبؤ المكاني إما على القانون الأول للجغرافيا أو المبدأ الإحصائي أو مزيج من هذين الاثنين. يسهم القانون الثاني للجغرافيا في تعديل هذه الأساليب بحيث تكون متوافقة مع الظروف المحلية، ولكن على حساب زيادة الطلب على العينات. تقدم هذه الورقة تفكيرًا جديدًا حول التنبؤ المكاني استنادًا إلى القانون الثالث للجغرافيا الذي يركز على تشابه التكوين الجغرافي للأماكن. وفقًا للقانون الثالث للجغرافيا، يمكن إجراء التنبؤ المكاني استنادًا إلى تشابه التكوينات الجغرافية بين عينة ونقطة التنبؤ. وهذا يسمح باستخدام تمثيل عينة واحدة في التنبؤ. تم استخدام دراسة حالة في التنبؤ بتباين المحتوى العضوي في التربة لمقارنة التنبؤ المكاني بناءً على القانون الثالث للجغرافيا مع تلك المستندة إلى القانون الأول والمبدأ الإحصائي. تم الاستنتاج أن التنبؤ المكاني القائم على القانون الثالث للجغرافيا لا يتطلب أن تكون العينات فوق حجم معين أو أن تكون ذات توزيع مكاني معين لتحقيق توقعات عالية الجودة. إن عدم اليقين في التنبؤ المرتبط بالتنبؤ المكاني القائم على القانون الثالث للجغرافيا هو أكثر دلالة على جودة التنبؤ، وبالتالي أكثر فعالية في تخصيص جهود تقليل الأخطاء. تجعل هذه الخصائص التنبؤ المكاني المستند إلى القانون الثالث للجغرافيا أكثر ملاءمة للتنبؤ عبر مناطق جغرافية كبيرة ومعقدة.
دراسة زهو وزملاؤه (ثلاثاء) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: