Key points are not available for this paper at this time.
الملخص في ضوء الزيادة في تقلب تفضيلات الأحزاب والأهمية المزعومة للتصويت على القضايا، فإن المعرفة القليلة حول كيفية تأثير الاستقرار والتغيير القصير الأجل في تصورات ملكية القضايا على استقرار وتغيير خيار الحزب أمر محير. تملأ هذه الورقة فجوة من خلال فحص ما إذا كانت وكيف إلى أي مدى تحدث المسارات الثلاثة لتشكيل الخيار الانتخابي (التفعيل، التحويل والتعزيز) وفقًا لديناميات تقييم كفاءة القضايا. يظهر تحليلنا لبيانات اللوحة من دراسة الانتخابات السويسرية لعام 2015 أن الاستقرار والتغيير في تصورات ملكية القضايا لهما عواقب كبيرة. المواطنون الذين يغيرون أو يحافظون على نسبة كفاءتهم لصالح حزب خلال الحملة الانتخابية من المرجح أن يفعلوا، أو يحولوا، أو يعززوا تصويتهم لذلك الحزب. النتائج المتعلقة بالتأثيرات الشرطية لملاءمة القضايا أكثر اختلاطًا، لكن لا تقل إثارة للاهتمام.
بحث بيتيبا وآخرون (السبت) في هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: