حدود التعاون بين دول مجموعة فيشغراد في ظل أزمات العشرينيات

تعتبر مجموعة فيشغراد (V4) التي تضم أربع دول بعد الاشتراكية (المجر، بولندا، سلوفاكيا وجمهورية التشيك) حالياً الكيان الإقليمي الأكثر شهرة وتأثيراً وطول عمر في وسط أوروبا. ومع ذلك، في السنوات الأخيرة، وتحت خلفية التطورات السياسية الداخلية الخاصة والصدمات الخارجية، دخلت "الأربعة" في طريق أزمة دائمة تجسدت في انخفاض العديد من التنسيقات التقليدية للتعاون. في هذا الصدد، الهدف من هذه المقالة هو تحليل الأسباب الأساسية للتحول الذي بدأ، الإشارة إلى عمق التغييرات الممكنة وتقديم تصور لتفاعل وسط أوروبا لاحقاً. يُلاحظ أنه منذ تشكيل المجموعة في عام 1991، كانت أفعالها غير مستقرة: فترات من الركود تلتها فترات من النشاط العاصف. اعتمدت تتابع المراحل على العديد من العوامل: التفضيلات السياسية للسياسيين؛ ظهور الأجندة التي توحد مصالح جميع الدول الأربع؛ الظروف الخارجية الملائمة، وما إلى ذلك. ويُستنتج أن مجموعة V4 تمكنت من "البقاء طافية" لأكثر من 30 عاماً أيضاً بفضل عدم التنظيم المعين للمجموعة، ومشاركة العديد من الفاعلين السياسيين الذين كان لديهم أحياناً وجهات نظر متعارضة، والحصول على قيمة مضافة معينة من التعاون من قبل الدول الأعضاء. بالإضافة إلى ذلك، استفادت "الأربعة" من الصورة التي اكتسبتها على مدار سنوات عملها، حتى من الصورة السلبية. ومع ذلك، كما أظهر المقال، بحلول الوقت الذي بدأت فيه العملية العسكرية الخاصة في أوكرانيا في فبراير 2022، كان قد تراكمت مجموعة واسعة من التناقضات داخل المجموعة التي شعرت بها بشكل علني من خلال تقليل التنسيقات التقليدية للتعاون، وإعادة تشكيل نماذج التفاعل داخل المجموعة، وبدء المناقشات حول التحول القادم للمجموعة. تثير الدراسة السؤال حول "أزمة فيشغراد" كنافذة فرص، من جهة، للدول الفردية في وسط أوروبا (بولندا وجمهورية التشيك) التي تعلن عن طموحات سياسية في ظل إعادة الإعمار العالمية، ومن جهة أخرى، لرابطات إقليمية أخرى (مبادرة البحار الثلاثة وتجمع بوخارست التسعة). ومن المتوقع أن التغييرات السياسية التي حدثت في نهاية عام 2023 في بعض الدول الأعضاء في V4 لن تؤدي إلى تغييرات في الاتجاهات المقررة في تطوير مجموعة فيشغراد. سيطمح المشاركون إلى تقليل نشاط المجموعة إلى التعاون عبر الحدود وتفاعل المجتمع المدني.