Key points are not available for this paper at this time.
يمكن أن يؤدي إزالة بقايا المحاصيل في الزراعة التقليدية (CT) إلى نقص العناصر الغذائية في التربة (مثل N و P و K) والكربون العضوي مما يؤدي إلى توازن غذائي سلبي/ انخفاض خصوبة التربة. تُعتبر الزراعة بدون حراثة (NT) بديلاً جيدًا لـ CT من حيث الحفاظ على خصوبة التربة وزيادة إنتاجية التربة. أُجريت الدراسة الحالية في التربة السوداء في وسط الهند، والتي تشمل نظامين من الحراثة و3 دورات محصولية، لمقارنة تأثيرات الممارسات التقليدية والممارسات بدون حراثة على العناصر الغذائية المتاحة في التربة، وكربون التربة العضوي، والفروقات في إنتاج المحاصيل في أنظمة زراعية مختلفة. تم تناول الزراعة التقليدية والزراعة بدون حراثة ضمن أنظمة فول الصويا-قمح، وذرة-قمح وذرة-حمص. أدت معالجة الزراعة بدون حراثة على المدى الطويل إلى محتويات أعلى من الكربون العضوي في التربة (0.95%)، والنيتروجين المتاح في التربة (222.61 كجم هكتار-1)، والفوسفور (24.62 كجم هكتار-1) والبوتاسيوم (583.63 كجم هكتار-1) عند عمق 0–10 سم مقارنة بمعالجة الزراعة التقليدية. وكانت إنتاجية المحاصيل من حيث إنتاج حبوب فول الصويا المكافئ (SGEY) أعلى بكثير في NT (41.42 قنطار هكتار-1) مقارنةً بـ CT (35.36 قنطار هكتار-1). أثبتت الدراسة أن الزراعة بدون حراثة هي استراتيجية فعالة لتحسين خصوبة التربة (الكربون العضوي والعناصر الغذائية المتاحة) وإنتاجية المحاصيل في أنظمة زراعية مختلفة في التربة السوداء في وسط الهند.
درس راغوانشي وآخرون (مون) هذا السؤال.