يرفع هندريكس وفاسكو وغوردون وبيرنال أسئلة تحديّة ويضيئون أبعادًا رئيسية في إعادة رسم السيادة. تستكشف تدخلاتهم أهمية طريقتي التفسيرية؛ وتتعمق في قراءات دقيقة لستة مفكرين رئيسيين في الكتاب؛ وتنشيط خريطتي للنظرية السياسية الأصلية في تاريخ أطول وجغرافيا موسعة؛ وتضغط على تداعيات نظرياتي حول السيادة الاستعمارية وصنع الأرض بالنسبة للفكر والحركات الأصلية ومناهضة الاستعمار. لتلخيص ذلك، تتناول تعليقاتهم جانبين مزدوجين من الكتاب، وكيف أنني أنسج الروابط بينهما: من ناحية، العمل التاريخي والتفسيري في (إعادة) رسم النظرية السياسية الأصلية؛ ومن ناحية أخرى، الرؤى المفهومية المستخلصة من القراءة الدقيقة للنظرية السياسية الأصلية. أتناول مساهماتهم بالتتابع، بدءًا بالأبعاد التاريخية-التفسيرية، ثم التداعيات السياسية-الفلسفية للإطارات المفهومية الموجهة.
درس ديفيد ماير تيمين (مون،) هذا السؤال.