Em seu Comentário sobre a Metafísica de Aristóteles e em outros lugares, Abraham Bibago afirma que a metafísica é inteiramente composta de argumentos demonstrativos. Ele é, portanto, bastante crítico em relação aos argumentos dialéticos. Para manter essa visão, Bibago elabora uma interpretação da Metafísica B segundo a qual as aporiai mencionadas por Aristóteles são dúvidas, solucionadas através de demonstrações. A descrição que Bibago faz dessas dúvidas como contradições, cujas alternativas são apoiadas por silogismos, as conecta a argumentos dialéticos (não demonstrativos) conforme discutido na tradição de comentários sobre Tópicos Hebraicos. Bibago distingue uma metafísica demonstrativa de uma imitação dialética da metafísica, que possui uma dimensão ética e, portanto, religiosa.
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Yehuda Halper
Bar-Ilan University
Ancient Philosophy Today
Bar-Ilan University
Building similarity graph...
Analyzing shared references across papers
Loading...
Yehuda Halper (Qua,) estudou esta questão.
synapsesocial.com/papers/6a2117dfd499ed480b170ada — DOI: https://doi.org/10.3366/anph.2026.0138
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: