Key points are not available for this paper at this time.
يعتبر العلاج بالنعناع القطني (PLN) والعلاج الكهربائي الداخلي (IDET) خيارات علاجية فعالة للألم القطني الناتج عن الديسك (D-LBP). قمنا بتقييم فعالية PLN وIDET والعوامل التنبؤية الإيجابية المرتبطة بالإجراءات الداخلية. استعرضنا السجلات الطبية لـ205 مرضى خضعوا لـIDET أو PLN في مرضى D-LBP تبعاً لتصوير الديسك المحفز الإيجابي. تم تعريف النتائج الناجحة على أنها تخفيف الألم بنسبة ≥ 50% على مقياس تقييم الألم العددي (NRS) في زيارة المتابعة بعد 6 أشهر. تم دراسة العلاقة بين نتائج الإجراء الداخلي والمتغيرات السريرية باستخدام التحليل متعدد المتغيرات. من بين 142 مريضاً (89 مع PLN و 53 مع IDET)، حقق 86 (60.5%) نتيجة ناجحة، وكانت أكثر أهمية في PLN (n = 61، 68.5%) مقارنة بـIDET (n = 25، 47.2%; P = 0.010). كان مقياس ديسكوغرام دالاس المعدل عالي الدرجة في تصوير الديسك المحفز وإجراء تم في مستوى العمود الفقري L3/L4 من المتنبئات الإيجابية المستقلة للنتائج الناجحة (P = 0.023 و 0.010، على التوالي). كانت الاضطرابات النفسية المتزامنة، مثل الاكتئاب والقلق، من العوامل السلبية لتنبؤ العلاج الناجح (P = 0.007). لم ترد تقارير عن مضاعفات خطيرة مرتبطة بالإجراءات الداخلية خلال فترة المتابعة التي استمرت 6 أشهر. قد تكون PLN وIDET فعالتين في إدارة الألم القطني (LBP) الناتج عن الاضطراب الداخلي للديسك (IDD). قد يكون مقياس ديسكوغرام دالاس المعدل عالي الدرجة، وإجراء تم في مستوى العمود الفقري L3/4، وعدم وجود اضطرابات نفسانية عصبية عوامل إيجابية لنجاح النتائج للإجراء الداخلي.
دراسة يوان وآخرون. (الجمعة) هذا السؤال.