لاتفيا، المقاطعة الأقصى شمالًا في فنلندا، تحتوي على رواسب معدنية واعدة وأكثر من نصف جميع عمليات التعدين الفنلندية. في العقد الأول من الألفية الجديدة، تم افتتاح مناجم جديدة للمعادن المعدنية في لاتفيا، بينما تخضع ثلاثة مشاريع لإجراءات تقييم الأثر البيئي (EIA). تتضمن هذه العملية أيضًا تقييمًا للأثر الاجتماعي (SIA) الذي يقرّ بالتأثيرات المتوقعة للتعدين على المجتمعات المضيفة. تؤثر تقييمات الأثر الاجتماعي على عملية التصريح والنشاطات اللاحقة وتمثل رسميًا آراء السكان المحليين في التخطيط وعملية اتخاذ القرار. في هذه الدراسة، يتم فحص تقييمات الأثر الاجتماعي عن طريق تحليل الخطاب الذي قدمه مارتن هاير. حددت تحليل الوثائق ثلاث قصص متكررة مشتركة بين جميع تقييمات الأثر الاجتماعي التي تم التحقيق فيها. تجمع قصة واحدة عناصر من مجالات مختلفة وتقترح فهمًا مشتركًا لموضوع ما. كانت المرحلة الثانية من تحليل الخطاب هي تحليل هذه القصص في السياق الذي تم إنتاجها فيه. ترى القصة الأولى أن المناجم هي الوسيلة الوحيدة لتطوير المناطق النائية في لاتفيا. يُعتبر مشاريع التعدين الكبيرة حلاً للمشاكل الاقتصادية والبطالة والهجرة. تؤكد القصة الثانية على أهمية المناجم في دعم "المصلحة العامة" للمقاطعة بأكملها. بعد الحرب العالمية الثانية، تم تبرير الاستخدام المكثف للموارد الطبيعية بالمصالح الوطنية؛ والآن يتم تبريره بمصالح المنطقة. تجادل القصة الثالثة بأن الطبيعة ليس لها قيمة جوهرية - إنها مجرد مورد يجب استخدامه. بمساعدة مثل هذه القصص، تمنح تقييمات الأثر الاجتماعي الحق في التعدين في لاتفيا.
ليينا جوانا سووباجارفي (الخميس،) درست هذا السؤال.