A Lapônia, o condado mais ao norte da Finlândia, possui depósitos minerais promissores e mais da metade de todas as operações de mineração finlandesas. Na década de 2000, duas novas minas de minerais metálicos foram abertas na Lapônia, enquanto três projetos estão passando pelo procedimento de avaliação de impacto ambiental (AIA). Esse processo também envolve uma avaliação de impacto social (AIS) que relata os impactos esperados da mineração nas comunidades anfitriãs. As AIS influenciam o processo de licenciamento e a atividade subsequente e representam oficialmente as opiniões das pessoas locais no planejamento e na tomada de decisões. Neste estudo, as avaliações de impacto social são examinadas por meio da análise do discurso introduzida por Maarten Hajer. A análise documental identificou três narrativas recorrentes compartilhadas por todas as AIS investigadas. Uma narrativa combina elementos de diferentes domínios e sugere um entendimento comum sobre uma questão. A segunda fase da análise do discurso foi analisar essas narrativas no contexto em que foram produzidas. A primeira narrativa vê as minas como a única maneira de desenvolver as regiões remotas da Lapônia. Projetos de mineração em grande escala são vistos como uma solução para problemas econômicos, desemprego e emigração. A segunda narrativa enfatiza a importância das minas em apoiar o “interesse geral” de toda a província. Após a Segunda Guerra Mundial, o uso intensivo de recursos naturais foi justificado por interesses nacionais; agora é justificado pelos interesses da região. A terceira narrativa argumenta que a natureza não tem valor intrínseco – é meramente um recurso a ser utilizado. Com a ajuda de tais narrativas, as AIS concedem o direito de minerar na Lapônia.
Leena Johanna Suopajärvi (Qui,) estudou esta questão.