العدالة الإصلاحية

تزعم الإداعات حول العدالة الإصلاحية وجود أربعة خرافات: (1) العدالة الإصلاحية هي عكس العدالة الانتقامية؛ (2) العدالة الإصلاحية تستخدم ممارسات العدالة الأصلية وكانت الشكل السائد للعدالة قبل العصر الحديث؛ (3) العدالة الإصلاحية هي استجابة 'رعاية' (أو أنثوية) للجريمة بالمقارنة مع استجابة 'عدالة' (أو ذكورية)؛ و(4) يمكن توقع أن تنتج العدالة الإصلاحية تغييرات كبيرة في الناس. مستندًا إلى الأبحاث حول المؤتمرات في أستراليا ونيوزيلندا، أظهر أن القصة الحقيقية للعدالة الإصلاحية تختلف للغاية عن القصة الأسطورية التي يرويها المدافعون. على الرغم مما يقوله المدافعون، هناك روابط بين العقاب واستعادة الحقوق (أو التعويض)، ولا ينبغي اعتبار العدالة الإصلاحية عدالة ما قبل العصر الحديث وأنثوية، والقصص القوية عن الإصلاح والنوايا الحسنة نادرة، والمادة الخام لتجديد العلاقة بين الضحايا والمجرمين قد تكون شحيحة. وفقًا لإنجل، تشير الأسطورة إلى قصة حقيقية؛ تتعامل حقيقتها مع 'الأصول، مع الولادة، مع البدايات... مع كيفية بدء شيء ما' (1993: 791-2، التأكيد في الأصل). بدورها، 'تشفير' قصص الأصول مجموعة من المعارضات ' (1993: 822) بحيث عندما نقول قصة حقيقية، يتجاوز المتحدثون الشدائد. من خلال مقارنة القصة الحقيقية للعدالة الإصلاحية التي يرويها المدافعون بالقصة الحقيقية، أقدم قراءة نقدية ومتفاهمة لجهود المدافعين لدفع الفكرة قدمًا. أنتهي بالتفكير فيما إذا كان المستقبل السياسي للعدالة الإصلاحية مؤمنًا بشكل أفضل من خلال سرد القصة الأسطورية الحقيقية أو القصة الحقيقية.