Key points are not available for this paper at this time.
يزداد تنوع الأنواع مع توفر الطاقة، وعلى الرغم من ذلك، لا يوجد توافق كبير حول العمليات الدقيقة التي تدفع هذه العلاقة بين الأنواع والطاقة. التفسير الأكثر بساطة هو فرضية الأفراد الإضافيين (MIH). إنها تنص على أن توفر الطاقة الأعلى يعزز عدد الأفراد الإجمالي في المجتمع، مما يزيد بدوره من تنوع الأنواع من خلال إتاحة عدد أكبر من الأنواع ذات المجتمعات القابلة للبقاء. الدعم التجريبي للـ MIH مختلط، ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم وجود صياغة صحيحة للـ MIH والارتباك الناتج عن تنبؤاته الدقيقة. هنا، نستعرض الأدلة على الـ MIH ونقيم موثوقية التنبؤات المختلفة التي تم اختبارها. هناك دليل محدود فقط على أن التباين المكاني في تنوع الأنواع مدفوع بتباين العدد الإجمالي للأفراد. كما توجد مشاكل في قياسات توفر الطاقة، مع اعتماد المقاييس، ومع اتجاه العلاقة السببية، حيث قد يكون العدد الإجمالي للأفراد في بعض الأحيان مدفوعًا بعدد الأنواع. ومع ذلك، حتى في مثل هذه الحالة، قد يكون العدد الإجمالي للأفراد متضمنًا في تنظيم التنوع. نقترح نظرية رسمية تشمل هذه العمليات، موضحين كيف يمكن فصل العوامل المختلفة التي تؤثر على ديناميات التنوع.
درس Štorch وآخرون (مون) هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: