إعادة صياغة لاستحواذ الشركات

يبدو أن محكمة العدل العليا قد تجاوزت القرارات السابقة، فقد أعلنت مؤخرًا أن الاندماج الذي تم "لسبب وحيد هو إقصاء المساهمين الأقليين. . . هو إساءة لاستخدام العملية. . . وانتهاك لواجب ائتماني يمكن للمحكمة أن تمنح عنه. . . تعويض." في القضية Singer ضد Magnavox Co. كان أحد الوالدين قد اندمج مع فرعه الذي يملك فيه ثمانين في المئة. وقد حصل مساهمو الفرع على النقد فقط مقابل أسهمهم، وبالتالي تم إقصاؤهم من المشاركة في الكيان المشترك. وقد أكدت المحكمة أن الوالد لديه واجب ائتماني تجاه الأقليات بسبب حالة كونه مساهمًا أغلبية، لكن - في ما يُعتبر تطورًا جديدًا في ديلاوير - قضت المحكمة بأن هذا الواجب لن يتحقق ما لم يكن هناك سبب مؤسسي للاندماج، بخلاف مجرد إقصاء المساهمين الأقليين، مدعومًا بالأدلة.