Key points are not available for this paper at this time.
في 5 فبراير 2019، صنف فيسبوك أربع منظمات مسلحة عرقية (EAOs) في ميانمار كـ"منظمات خطيرة"، مما حظرها رسميًا من استخدام منصة الشركة. في وقت الإعلان، كانت جميع هذه المجموعات الأربعة في صراع مفتوح مع الجيش الميانماري (تاتمادو) الذين كانوا بدورهم في عملية محاكمة بتهمة الإبادة الجماعية في المحكمة الدولية. باعتبارها متجهًا رئيسيًا للتواصل في ميانمار، أثرت قرار فيسبوك بشكل مباشر على قدرة هذه المجموعات على التواصل مع الجهات الفاعلة الوطنية والدولية خلال صراعاتها مع التاتمادو. تسعى هذه الدراسة إلى فحص هذا القرار وقرارات تعديل المحتوى الأخرى المتعلقة بالخطاب العرقي في ميانمار لتوثيق تطور فيسبوك من أداة للتحرر الديمقراطي إلى سلطة سياسية دولية. بينما تُظهر outwardly موقفًا من الحياد في الشؤون الخارجية، تسعى هذه العمل إلى توضيح كيفية تحول ممارسات تعديل المحتوى في فيسبوك إلى جهاز حكومي جديد يقيم بشكل حر مطالب الخطاب السياسي حول العالم دون عقاب. بالاعتماد على المناقشات الأكاديمية حول تعديل المحتوى والحكم الرقمي في دراسات الإعلام، أبحث في كيفية تأثير وضعية فيسبوك على الرؤية العرقية في الدول المعتمدة على الشركة للاعتراف الوطني والعالمي.
جيفري سابلوسكي (الأربعاء) درس هذا السؤال.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: