Key points are not available for this paper at this time.
이 기사는 2015년 인도에서 페이스북의 무료 기초 서비스에 맞서 넷 중립성 옹호자들이 벌인 캠페인을 분석하고, 그들의 승리를 인도가 고급 기술과 세계화를 상상하는 특권적인 위치에서 이해하는 것이 가장 적합하다고 주장합니다. 옹호자들은 주로 기술 노동자로 구성되어 있으며, 미국의 넷 중립성 논쟁을 반영하는 Save the Internet (STI)라는 깃발 아래 느슨하게 조직되었습니다. 이 기사는 페이스북과 STI의 대립 주장 및 갈등 양상을 평가하고, STI의 호소가 어떻게 기록적인 수의 여론을 mobilize할 수 있었는지를 조사합니다. 나는 STI가 현재 집권당이 주도하는 기술문화 민족주의의 광범위한 서사와 공명하는 기술정치를 실천한 '재귀적 공공'을 형성했다고 주장합니다. 나는 결국 규제 당국이 무료 기초 서비스를 포함한 모든 제로-요금제 계획을 금지하게 만든 이 지배 담론의 역사적 기원을 추적합니다.
레바티 프라사드(목요일)가 이 문제를 연구했습니다.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: