لم يتطلب الهيبارين منخفض الوزن الجزيئي تعديل الجرعة في 48% من المرضى مقارنة بـ 24% مع الهيبارين غير المجزأ، مع تحقيق المجموعتين لتحسن تصويري وريدي بنسبة 50%.
RCT (n=56)
مزدوج التعمية
Absolute Event Rate: 50% vs 50%
في دراسة مزدوجة التعمية، تم علاج المرضى الذين تم إثبات إصابتهم بتخثر الأوردة العميقة (DVT) بالحقن تحت الجلد مرتين يومياً إما بالهيبارين غير المجزأ (UH؛ عدد = 27) أو الهيبارين منخفض الوزن الجزيئي (LH؛ عدد = 29) لمدة 7 أيام، وتم تعديل الجرعة حتى تم الوصول إلى النطاق العلاجي، وفقًا لاختبار مادة صبغية مضادة لـ Xa. لم يحتاج 48% من مجموعة LH إلى تعديل الجرعة مقارنة بـ 24% من مجموعة UH. خلال فترة إعطاء الهيبارين، كان هناك انحراف متكرر عن النشاط الابتدائي للهيبارين في كلا المجموعتين، لكن النشاط المتوسط لم يشير إلى تأثير تراكمي في أي من المجموعتين. حدثت حالة واحدة من انسداد رئوي (LH) وحدثت فقط حلقة نزيف طفيفة واحدة (UH). تحسنت نصف نسبة المرضى في كلا المجموعتين من ناحية التصوير الوريدي. نستنتج أن علاج الهيبارين تحت الجلد باستخدام UH أو LH يبدو آمناً ومناسباً.
conducted a rct in Deep venous thrombosis (DVT) (n=56). تم تقييم الهيبارين منخفض الوزن الجزيئي (LH) مقابل الهيبارين غير المجزأ (UH) على تحسن تصويري وريدي. لم يتطلب الهيبارين منخفض الوزن الجزيئي تعديل الجرعة في 48% من المرضى مقارنة بـ 24% مع الهيبارين غير المجزأ، مع تحقيق المجموعتين لتحسن تصويري وريدي بنسبة 50%.
Synapse has enriched 5 closely related papers on similar clinical questions. Consider them for comparative context: