سياسة المناخ في الانتخابات التمهيدية: كيف يشكل الناخبون في الانتخابات التمهيدية الحوافز الانتخابية وسياسة المناخ

نستعرض تصورات الناخبين في الانتخابات التمهيدية حول تغير المناخ وتفضيلاتهم للسياسة البيئية، وكيف تختلف هذه عن الناخبين غير المشاركين في الانتخابات التمهيدية وتشكل الحوافز الانتخابية. استنادًا إلى بيانات مسح من عدة موجات من دراسة الانتخابات الوطنية الأمريكية، نوثق عدم التوازن الحزبي في كيفية تفكير الناخبين في الانتخابات التمهيدية حول تغير المناخ. نوضح أن الناخبين الجمهوريين في الانتخابات التمهيدية كانوا أكثر احتمالاً لتأييد إنكار المناخ أو آراء التأجيل عبر عدة دورات انتخابية، مقارنةً بهؤلاء الجمهوريين الذين لا يشاركون في الانتخابات التمهيدية. بين الناخبين الديمقراطيين في الانتخابات التمهيدية، نجد القليل من الاختلاف بين الناخبين والمشاركين غير الناخبين في الانتخابات السابقة ولكن نظهر زيادة القلق والدعم السياساتي بين الناخبين في الانتخابات التمهيدية في 2016 وما بعدها. توفر نتائجنا رؤى حول الحوافز الانتخابية التي يواجهها السياسيون في الانتخابات التمهيدية وتساعد في تفسير الاتجاهات القصيرة الأجل للسياسات المناخية الحديثة التي تم تقليصها من قبل المشرعين الجمهوريين الذين تؤدي حوافزهم الانتخابية إلى معارضة أو حق النقض ضد السياسات المناخية التي قد تعود بالنفع على ناخبيهم.