Klimapolitik in den Vorwahlen: Wie Wähler in den Vorwahlen wahlpolitische Anreize und Klimapolitik gestalten

Wir untersuchen die Wahrnehmungen von Wählern in den Vorwahlen bezüglich des Klimawandels und ihre Präferenzen für Umweltpolitik und wie diese sich von den Wählern außerhalb der Vorwahlen unterscheiden und wahlpolitische Anreize formen. Anhand von Umfragedaten aus mehreren Wellen der American National Election Study dokumentieren wir eine parteipolitische Asymmetrie darin, wie Wähler in den Vorwahlen über den Klimawandel denken. Wir zeigen, dass republikanische Wähler in den Vorwahlen über mehrere Wahlzyklen hinweg eher geneigt sind, Klimaleugnung oder Verzögerungsansichten zu unterstützen, verglichen mit den Republikanern, die nicht an politischen Vorwahlen teilnehmen. Unter den demokratischen Wählern in den Vorwahlen finden wir kaum Unterschiede zwischen Wählern in den Vorwahlen und Nichtwählern in früheren Wahlen, zeigen jedoch sowohl wachsende Besorgnis als auch politische Unterstützung unter Wählern in den Vorwahlen im Jahr 2016 und danach. Unsere Ergebnisse liefern Einblicke in die wahlpolitischen Anreize, denen Politiker in den Vorwahlen gegenüberstehen, und helfen zu erklären, warum die kurzlebigen Strömungen der jüngsten Klimapolitiken von republikanischen Gesetzgebern zurückgeführt wurden, deren wahlpolitische Anreize sie dazu bringen, Klimapolitiken abzulehnen oder zu verhindern, die möglicherweise weiterhin ihren eigenen Wählern zugutekommen.